Το περιεχόμενο της αγωγής κατά της φιλενάδας της Ντόρας

Ο ΛΟΓΟΣ (ΠΛΕΟΝ) ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
(Τακτική Διαδικασία)

ΑΓΩΓΗ

Του Ιωάννη Κουρτάκη, δημοσιογράφου, κατοίκου… οδός ….αρ …
Κ Α Τ Α

Της Αντωνίας Μποτωνάκη, κατοίκου ......., οδός ..........., αρ. .....


Είμαι επαγγελματίας δημοσιογράφος και μέλος της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (Ε.Σ.Η.Ε.Α.) επί δεκαετία και επί μακρό χρονικό διάστημα συνεργάζομαι με διάφορα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όπως εφημερίδες και ραδιόφωνο, αλλά και αρθρογραφώ σε ιστότοπους ενημέρωσης του διαδικτύου (internet sites). Ασχολούμαι με θέματα της πολιτικής επικαιρότητας, προσπαθώντας πάντοτε να εκφέρω κριτική δημοσιογραφική άποψη, τηρώντας όμως τα όρια της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Α. ΙΣΤΟΡΙΚΟ


Την 01-06-2011 και περί ώρα 08:23 η εναγομένη προέβη στην ανάρτηση της ακόλουθης επιστολής της στο ειδησεογραφικό site «parapolitika.gr»:
«Αν και δεν είμαι βεβαία ότι ο κ.Κουρτάκης γνωρίζει την λέξη περινούστατος (η γραφή της Ελληνικής γλώσσης δεν είναι το δυνατό του σημείο..) θα ήθελα να γνωρίζω έστω και με τον όποιο νου διαθέτει, αν μπορεί να μου εξηγήσει γιατί ο Αρχηγός της ΝΔ κατεβαίνοντας στην Κρήτη και ιδίως στα Χανιά,συνάντησε τόσο λίγο κόσμο ίσως λιγότερο,από το κομβόι που τον συνόδευε;
Μπορεί άραγε ο Γίγας της Δημοσιογραφίας (όχι του ύψους ...εκεί στο 1,50 πιάνει οροφή)με το αλάνθαστο κριτήριο του και τον ακηδεμόνευτο σχολιασμό του, να μου εξηγήσει πως αποτίμησε την περιοδεία του κ.Σαμαρά στην Κρήτη;
1- Αριστη; 2- καλή; 3-μέτρια; 4-κακή; 5-Δεν ξέρω-Δεν απαντώ
Τελειώνοντας θα ήθελα να πω στον κ.Κουρτάκη ότι οι καλόσυροι Κρήτες έχουν μια λεβεντιά!!Αυτός τι έχει άραγε;
Ευχαριστώ για την φιλοξενία και αν έχει ακόμα ίχνος αγωγής και σεβασμού,προκαλώ τον κ.Κουρτάκη να μου απαντήσει.
Submitted By:
Όνομα: Αντωνία Μποτωνάκη
Email: antoniabotonaki@gmail.com»

Με την ανωτέρω επιστολή, η εναγομένη αναφέρθηκε ευθέως κατ’εμού, κατονομάζοντάς με, «υπογράφοντας» μάλιστα με το όνομά της και την διεύθυνση του ηλεκτρονικού της ταχυδρομείου, μην αφήνοντας την παραμικρή αμφιβολία πως συνετάγη από την ίδια.


Τα περιεχόμενα της παραπάνω επιστολής, την οποία συνέταξε και υπέγραψε ηλεκτρονικά η εναγομένη, είναι ψευδή, συκοφαντικά, δυσφημιστικά και εξυβριστικά για εμένα για τους κάτωθι αναφερόμενους λόγους, σε συνδυασμό με το γεγονός πως δημοσιεύτηκαν σε ένα ιστολόγιο που απολαμβάνει τεράστια ποσοστά καθημερινής επισκεψιμότητας:

Πιο συγκεκριμένα, η εναγομένη με την επιστολή της αναφέρει πως «δεν είναι βεβαία ότι γνωρίζω την λέξη περινούστατος», καταλήγοντας πως «η γραφή της Ελληνικής γλώσσης δεν είναι το δυνατό μου σημείο», με χαρακτηρίζει δηλαδή ουσιαστικά ως αγράμματο και ελλιπώς πεπαιδευμένο, γεγονός το οποίο φυσικά είναι εξυβριστικό και αναληθές, ειδικά όταν απευθύνεται σε δημοσιογράφο, δηλαδή σε άνθρωπο ο οποίος βιοπορίζεται από την γραφή κειμένων και επομένως, από τον οποίο απαιτείται όχι απλώς η επαρκής αλλά αντιθέτως η άριστη γνώση της ελληνικής γλώσσας.


Συνεχίζει όμως τον λίβελό της, διερωτώμενη αν μπορώ να της απαντήσω «με τον όποιο νου διαθέτω», απευθυνόμενη στο πρόσωπό μου μειωτικά, κρίνοντας ότι διαθέτω ελάχιστη προς μέτρια νοημοσύνη, πάντως όχι αρκετή, αμφισβητώντας τη διανοητική μου επάρκεια, γεγονός που ομοίως είναι προσβλητικό δι’εμέ.


Η εναγομένη, ανεβάζοντας τους τόνους της εις βάρος μου επιθετικότητας με χαρακτηρίζει ειρωνικά ως «Γίγαντα της Δημοσιογραφίας», δηλαδή αμφισβητεί την επαγγελματική μου υπόσταση θεωρώντας την ασήμαντη. Προβαίνει μάλιστα σε ένα όλως προσβλητικό και απαξιωτικό λογοπαίγνιο, αναφέροντας δήθεν επεξηγηματικά εντός παρενθέσεως «(όχι του ύψους ...εκεί στο 1,50 πιάνει οροφή)», συνδέοντας το δημοσιογραφικό μου ύψος με το φυσικό μου ανάστημα, ακριβώς επειδή καλά γνωρίζει ότι είμαι, με αντικειμενική κρίση, χαμηλού φυσικού αναστήματος.

Επιστρέφοντας στις βολές της εναντίον της επαγγελματικής μου αξιοπιστίας, συνεχίζει ζητώντας και πάλι ειρωνικά να προβώ σε αποτίμηση της περιοδείας του κ. Σαμαρά στην Κρήτη «με το αλάνθαστο κριτήριο μου και τον ακηδεμόνευτο σχολιασμό μου», εννοώντας ευθαρσώς πως τα κριτήρια της δημοσιογραφικής μου πέννας είναι ταπεινά και πως δήθεν εξαρτώμαι από ποίκιλα συμφέροντα, τα οποία και δεν μου επιτρέπουν να έχω ακηδεμόνευτο δημοσιογραφικό σχολιασμό, προβαίνοντας έτσι σε κρίσεις εξυβριστικές και ισχυρισμούς συκοφαντικούς για την προσωπικότητά μου, οι οποίοι και φυσικά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Ολοκληρώνει την εις βάρος μου βάναυση επίθεση με την φράση «Τελειώνοντας θα ήθελα να πω στον κ.Κουρτάκη ότι οι καλόσυροι Κρήτες έχουν μια λεβεντιά!!Αυτός τι έχει άραγε;», αποδίδοντάς μου την ιδιότητα του προσώπου που δεν έχει «λεβεντιά», δηλαδή ενός ανθρώπου καταγόμενου από το νησί της Κρήτης, χωρίς προσωπική γεναιότητα, αξιοπιστία και εν γένει αξία, ισχυρισμούς τους οποίους προφανώς αποκρούω ως αναληθείς, αλλά ως εξυβριστικούς του προσώπου μου και μειωτικούς της αξίας μου. Στη φράση όμως αυτή εμπλέκει την καταγωγή και την οικογένειά μου, διότι το επίθετο «καλόσυρος» σημαίνει ο «ερχόμενος από καλή γενιά». Αφού λοιπόν οι «καλόσυροι» Κρήτες έχουν λεβεντιά, την οποία μου αρνείται η εναγομένη, υπονοεί ότι δεν είμαι από καλή γενιά, θίγοντας με τον τρόπο αυτό και την ίδια την οικογένειά μου.


Οι ανωτέρω ισχυρισμοί είναι εξυβριστικοί και συκοφαντικοί ως προς το πρόσωπό μου, στοχεύουν δε αυτοί στην προσβολή της προσωπικότητας, τιμής και υπόληψής μου.

Επειδή με τις ανωτέρω επιστολές η εναγομένη αντικειμενικά προσέβαλε την τιμή και την υπόληψή μου, χρησιμοποιώντας χαρακτηρισμούς όπως: «αν και δεν είμαι βεβαία ότι ο κ. Κουρτάκης γνωρίζει την λέξη περινούστατος (η γραφή της Ελληνικής γλώσσης δεν είναι το δυνατό του σημείο)», «έστω και με τον όποιο νου διαθέτει», «ο Γίγας της Δημοσιογραφίας (όχι του ύψους...εκεί στο 1,50 πιάνει οροφή)», «με το αλάνθαστο κριτήριό του και τον ακηδεμόνευτο σχολιασμό του», «οι καλόσυροι Κρήτες έχουν μια λεβεντιά!!Αυτός τι έχει άραγε;» ενώ η ίδια η υβρίστριά μου γνωρίζει πολύ καλά την αναλήθεια των κατηγοριών που εξαπολύει απαραδέκτως εναντίον μου.

Επειδή αποκλειστικός σκοπός της εναγομένης ήταν να θίξει αποφασιστικά την τιμή και την υπόληψή μου και να με εκθέσει ανεπανόρθωτα ως προσωπικότητα στην κοινωνία και να με μειώσει επαγγελματικά.

Επειδή με την παραπάνω πράξη η εναγομένη παραβίασε τα άρθρα 361-363 Π.Κ.

Επειδή από την ανωτέρω επιστολή και από το δημοφιλές ιστολόγιο στο οποίο δημοσιεύτηκαν, υπέστην μεγάλη ηθική βλάβη, αφού η εναγομένη γνώριζε τη βαρύτητα των ανωτέρω συκοφαντικών και εξυβριστικών αναρτήσεων και παραταύτα προέβη στη δημοσίευσή της, έχοντας ως απώτερο σκοπό να θίξει και να προσβάλει την προσωπικότητα, την τιμή και υπόληψή μου.

Επειδή μεγάλος αριθμός αναγνωστών έλαβαν γνώση των επιστολών, δεδομένης της τεράστιας επισκεψιμότητας που απολαμβάνουν πλέον τα ιστολόγια.

Επειδή η μείωση της προσωπικότητάς μου, η προσβολή της τιμής και της υπόληψής μου που έλαβαν χώρα με την αναίτια, παράνομη, υπαίτια και άδικη κατασυκοφάντησή μου, μου προκάλεσαν τεράστια ηθική βλάβη, με συνέπεια να δικαιούμαι να ζητήσω την άρση της προσβολής και την παράλειψή της στο μέλλον καθώς και την χρηματική ικανοποίηση της ηθικής μου βλάβης, κατ’ άρθρα 57,59,914,919,920 και 932 Α.Κ.


Επειδή το ποσό της χρηματικής μου ικανοποίησης πρέπει να καθοριστεί από το Δικαστήριό Σας, αφού ληφθούν υπόψη το απρόκλητο, η βαρύτητα και ο τρόπος προσβολής και μείωσής μου, το επιδιωκόμενο από την εναγομένη αποτέλεσμα και οι συνέπειες που επήλθαν, η ένταση του δόλου του, η κοινωνική μου θέση και η περιουσιακή κατάσταση της εναγομένης. Κατά συνέπεια το εύλογο ποσό της χρηματικής μου ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης πρέπει να οριστεί στο ποσό των πενήντα χιλιάδων (100.000) ευρώ για την ως άνω εξυβριστική και συκοφαντική επιστολή, σημειώνεται δε πως το σύνολο της άνω επιδικασθεισομένης χρηματικής ικανοποίησης θα διατεθεί προς οικονομική βοήθεια του Γηροκομείου Κισσάμου Κρήτης.

Επειδή συντρέχει νόμιμη περίπτωση, εξαιτίας της αδικοπραξίας του εναγομένης, να απαγγελθεί σε βάρος της προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) έτους, ως μέσο εκτέλεσης της εκδοθησομένης απόφασης.

Επειδή συντρέχει νόμιμη περίπτωση να κηρυχτεί προσωρινά εκτελεστή η απόφαση που θα εκδοθεί λόγω του κινδύνου να συνεχιστούν οι εις βάρος μου συκοφαντικές αναρτήσεις και η προσβολή της προσωπικότητάς μου.

Επειδή η παρούσα αγωγή είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου.

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Να γίνει δεκτή η παρούσα αγωγή μου.

Να υποχρεωθεί η εναγομένη να παραλείπει κάθε προσβολή της προσωπικότητάς μου στο μέλλον.

Να απειληθεί εναντίον της εναγομένης χρηματική ποινή υπέρ εμού ποσού τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ και προσωπική κράτηση ενός (1) έτους για την περίπτωση παραβιάσεως της αμέσως εκδοθησομένης διάταξης.

Να καταδικαστεί η εναγομένη να μου καταβάλει ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης από την επιστολή της το συνολικό ποσό των ενενήντα εννέα χιλιάδων εννιακοσίων πενήντα έξι (99.956,00 €) ευρώ, για δε το υπόλοιπο ποσό των σαράντα τεσσάρων (44,00) ευρώ, μέχρις της συμπληρώσεως του συνολικού ποσού των εκατό χιλιάδων (100.00,00 €) ευρώ, το οποίο, αποτελεί το εύλογο ποσό χρηματικής μου ικανοποιήσεως από την εναγομένη, επιφυλάσσομαι να ασκήσω πολιτική αγωγή ενώπιον του αρμόδιου ποινικού Δικαστηρίου νομιμοτόκως από της επιδόσεως της παρούσας.

Να κηρυχτεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή.

Να απειληθεί σε βάρος της εναγομένης προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1) έτους ως μέσο εκτέλεσης της εκδοθησομένης απόφασης.

Να καταδικαστεί η εναγομένη στην πληρωμή της δικαστικής μου δαπάνης και στα έξοδα του πληρεξουσίου δικηγόρου μου.

Αθήνα, 05 Αυγούστου 2011
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος


ΥΓ.: Με τη δημοσιεύση της αγωγής τελειώσαμε με την κυρία Αντωνία Μποτωνάκη - Παπαδομανωλάκη. Το επόμενο ραντεβού μας είναι στην αίθουσα του δικαστηρίου που θα δικάσει τη μήνυση και αγωγή.

ΑΞΙΖΕΙ: Και, φυσικά, με την Ντόρα θα ασχολούμαστε (σχεδόν) καθημερινά, για όσο καιρό εξακολουθήσει να βρίσκεται στην κεντρική πολιτική σκηνή.

parapolitika.gr