Τετάρτη 26 Ιανουαρίου 2011

'MIΛΗΣΑΝ' ΓΙΑ ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ

Ρεπορτάζ: Δημήτρης Τζάθας
(απο ΤΑ ΝΕΑ)
 
Σε τρεις ανέρχονται οι αναφορές-φωτιά οιοποίες – σύµφωνα µετοπόρισµα της Εξεταστικής Επιτροπής –καίνε ΠΑΣΟΚ και Νέα ∆ηµοκρατία για τη ροή µαύρου χρήµατος απότη Siemens προς αυτά...
Πρόκειται για το ένταλµα επιβολής ποινής από τιςγερµανικές Αρχές στον ΜιχάληΧριστοφοράκοπου έκρινε ότι το πρώηνστέλεχος της γερµανικής εταιρείας έδινε µίζες 2% του τζίρου κάθε σύµβασης στα δύο µεγαλύτερα κόµµατα ώστενα «διασφαλιστεί µια ισχυρότατ ηδικτύωση της Siemensµε τουςέλληνες πολιτικούς». Επίσης η παραδοχή ...του Θόδωρου Τσουκάτου ότι ένα εκατοµµύριο µάρκα πέρασαν το 1999 στο ταµείο του ΠΑΣΟΚ καθώς και η ένορκη κατάθεση του αποβιώσαντος γενικού διευθυντή της Ν.∆. Γιάννη Βαρθολοµαίου ότι εστάλησαν από τη MAYO για λογαριασµό της Ν.∆. συνολικά 101.499.000 δραχµές κατά τη χρονική περίοδο 1989-1990.
Την ίδια στιγµή ο πρόεδρος της Επιτροπής Σήφης Βαλυράκης και.. τα άλλα µέλη σηµειώνουν ότι «η Εξεταστική δεν έχει κατά νόµο την αρµοδιότητα για τον έλεγχο της χρηµατοδότησης των πολιτικών κοµµάτων και συνεπώς δεν νοµιµοποιείται να προβεί σε διερεύνηση των οικονοµικών και έλεγχο των ταµείων τους». Παραπέµπουν την έρευνα του ελέγχου στην αρµόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή, ενώ επισηµαίνουν ότι η υπόλοιπη διερεύνηση σε ό,τι αφορά τον χρηµατισµό συγκεκριµένων πολιτικών προσώπων – εκτός τέως υπουργών και υφυπουργών – ο ρόλος ανατίθεται στις δικαστικές αρχές.

ΣΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ της Εξεταστικής και στο κεφάλαιο «Πολιτικά Κόµµατα» αναφέρεται ότι το Ειρηνοδικείο του Μονάχου, σε επίσηµη µετάφραση του εντάλµατος επιβολής ποινής στον Μιχάλη Χριστοφοράκο, έκρινε – µεταξύ άλλων – πως οι πληρωµές στα πολιτικά κόµµατα «θα γίνονταν συγκαλυµµένα» και πως το πρώην στέλεχος της Siemens Hellas προωθούσε τη µίζα του 2% από κάθε σύµβαση αποκλειστικά στο ΠΑΣΟΚ και στη Ν.∆.προκειµένου να επιταχύνει την παραλαβή των επιµέρους έργων του C4I, εκµεταλλευόµενο την κοµµατική δικτύωση που είχαν οι αρµόδιοι δηµόσιοι υπάλληλοι µε τα δύο κόµµατα.

Στη συνέχεια όµως –όπως σηµειώνεται στο πόρισµα τηςΕξεταστικής – ο κ. Μ. Χριστοφοράκος, προκειµένου να ελαφρύνει τη θέση του και ερχόµενος σε συµφωνία συµβιβασµού µε τη Siemens για την τήρηση της εχεµύθειας για όλεςτις εν δοεταιρικές υποθέσεις που περιήλθαν εις γνώσιν του, αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες.

Στο πόρισµα οι βουλευτές της Εξεταστικής αναφέρονται και στην κατάθεση του Θόδωρου Τσουκάτου (έχει ασκηθεί εναντίον του ποινική δίωξη για νοµιµοποίηση εσόδων από εγκληµατική δραστηριότητα και συνεχίζεται η δικαστική έρευνα), στις 26 Ιουνίου 2008, στον τότε εισαγγελέα Πρωτοδικών Παναγιώτη Αθανασίου, στον οποίο χαρακτήρισε «πάγια πρακτική να ενισχύουν οικονοµικά όλα τα κόµµατα οι µεγάλες εταιρείες της χώρας».

Επιπλέον στο πόρισµα υπογραµµίζεται πως ο Θ. Τσουκάτοςκατέθεσε στον Π. Αθανασίου πωςο ίδιος δεν γνώριζε αυτή τη διαδικασία, ότι ενηµερώθηκε από τον κ. Χριστοφοράκο πως «το έµβασµα του ενός εκατοµµυρίου µάρκων είχε µπει σε λογαριασµό του εξωτερικού που του είχαµε δώσει», ενώ ύστερα από λίγες µέρες δήλωσε πως «ο κ. Βίος τον ενηµέρωσε ότι τα χρήµατα είχαν έρθει στην Ελλάδα και πως επρόκειτο να αρχίσει η εισροή τους στο ταµείο του κόµµατος».

Επίσης, κατά την έρευνα της Εξεταστικής, µε αφορµήτη ροή µαύρου χρήµατος από τηMAYO προς τη Ν.∆. – όπως σηµειώνεται στο πόρισµα – ζητήθηκε απότην Τράπεζα της Ελλάδος ν’ανοίξει ο λογαριασµός της MAYO στη Royal Bank of Schottland.
ΑΙΧΜΕΣ Υποκρισία

Τικοινό έχουν οιΝόµοι 1828/1989, 2065/1992, 2214/1994, 2459/1997, 2753/1999 και 2992/2002;

Ολοι έδιναν, από τις αρχές της δεκαετίας του 1980 µέχρι και το 2003, τη δυνατότητα στις ελληνικές επιχειρήσεις να εκπίπτουν από τα έσοδά τους δαπάνες χωρίς δικαιολογητικά µε σκοπό την προώθηση των ελληνικών προϊόντων στις ξένες αγορές.

Με άλλα λόγια, οι έλληνες εξαγωγείς µπορούσαν να λαδώνουν όπου χρειάζεται για να παίρνουν τις δουλειές, µε ποσοστά που µέχρι και 3% επί της αξίας της σύµβασης αναγνωρίζονταν και από την Εφορία ως «παραγωγική δαπάνη».

Συνεπώς για περίπου είκοσι χρόνια η Βουλή των Ελλήνων, είτε µε πράσινη είτε µε γαλάζια πλειοψηφία, νοµοθετούσε «πρακτικές» για τις ελληνικές επιχειρήσεις µε σκοπό την προώθηση των ελληνικών προϊόντων στο εξωτερικό. Φυσικά, πρόκειται για την ίδια Βουλή που συγκρότησε Εξεταστική Επιτροπή για να διερευνηθούν υποθέσεις όπου αλλοδαπές επιχειρήσεις, περίπου την ίδια περίοδο, χρησιµοποιούν αντίστοιχη πρακτική για να κάνουν δουλειά στην Ελλάδα. ∆ουλειές που αφορούν κυρίως προµήθειες µεγάλων ελληνικών ανώνυµων εταιρειών (ΟΤΕ, ΟΣΕ, Ελληνικά Ναυπηγεία).

Φαίνεται λοιπόν ότι ο νοµοθέτης αυτής της χώρας την ίδια πράξη την αξιολογεί κατά περίπτωση, είτε ως νοµική, ηθική και εθνικά συµφέρουσα είτε ως σκάνδαλο. ΥΓ: Προς άρση πιθανής παρεξηγήσεως, δεν τίθεται θέµα για το ότι κάθε περίπτωση δωροδοκίας υπαλλήλων, στελεχών, διευθυντών - διοικητών επιχειρήσεων ή οργανισµών παραβιάζει κάθε έννοια επιχειρηµατικής ηθικής και δεοντολογίας, αντίκειται στις αρχές της εταιρικής διακυβέρνησης και, φυσικά, εµπίπτει στην κατηγορία διακίνησης µαύρου χρήµατος.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου